「以鋼為綱」與「以糧為綱」不是分別對應於城鄉

——評唐德剛《毛澤東專政始末》之十
唐德剛在《毛澤東專政始末》頁105云：

這大躍進反映在城市的工商業裏面，就走火入魔的搞出個千古笑柄，「以鋼為綱」的「土法大煉鋼」；它反映在鄉村的農村方面，則是所謂「以糧為綱」的「人民公社」了。（醒目底線為評者所加）

唐德剛的兩個「反映」，暴露了他對中共黨史有關概念的不熟悉。因為他把大躍進劃分為城市的大躍進與農村的大躍進，而把「以鋼為綱」的口號及其實踐「土法大煉鋼」局限於城市的工商業，又把屬於生產力方面的「以糧為綱」口號對應到了屬於生產關係的人民公社。


唐氏沒弄清楚的是：

1. 「以鋼為綱」口號不是只用在城市，農村也喊「以鋼為綱」，並且還因為誤判糧食問題已解決，而要全黨把工作重心轉移到「全民大煉鋼」上去；
   
2. 「以鋼為綱」不是只有「土法大煉鋼」，現代化的大煉鋼廠也被要求必須大躍進；
   
3. 「以鋼為綱」屬於工業方面的大躍進，但與商業無關；
   
4. 「以糧為綱」是生產力範疇，「人民公社」則是生產關係範疇。發展人民公社的口號是「人民公社化」，不是「以糧為綱」。

研究大躍進運動的「總綱」，應該是兩個核心：一是生產大躍進，二是人民公社。前者屬於生產力方面的快速躍進，希望在很短時間內完成鉅大的經濟指標；後者屬於生產關係的急劇變革，以人民公社做為基層單位，既適應社會主義時期生產力快速發展的需要，也可做為即將到來的共產主義社會的基層單位。

就生產大躍進而言，一個是農業大躍進，口號是「以糧為綱」；一個是工業大躍進，口號是「以鋼為綱」。農業大躍進固然只能在農村裏進行，但工業大躍進則在全國推行，不是唐氏的那種理解。