中共得知秘密報告的時間

一般認為，蘇共二十大是中蘇分歧的開始，蘇共二十大閉幕當天的凌晨，即一九五六年二月二十五日，赫魯雪夫發表著名的「秘密報告」，也就是「關於個人崇拜及其後果」的報告，這份報告的主旨，在於批判史達林的個人崇拜。此舉震驚社會主義國家陣營。
根據當時新華社社長吳冷西的紀錄，三月十日紐約時報披露秘密報告全文，新華社根據紐約時報的刊載，翻譯了秘密報告。三月十七日的中央政治局擴大會議，就是根據新華社的翻譯做討論。[1]

不過，吳冷西的回憶似乎不確。紐約時報在三月十六日的刊載只是新聞性質，內容簡要，不是全文報導。中央政治局召開會議的第一天，就是三月十七日，參與這場會議的人不可能在會議前得知秘密報告的全文。[2]紐約時報刊載秘密報告全文的時間，應該是一九五六年六月四日。
如果中共召開三月十七日中央政治局擴大會議之時，中共並未知悉秘密報告的全文，正確的時間為何？楊奎松謂「在得到赫魯雪夫秘密報告的副本之後，鄧小平很快就帶回北京，並譯成中文大字本，分別提交給毛澤東及在京的政治局委員和其他有關方面的負責人」。不過楊所附的註釋未說明此段依據。[3]師哲回憶錄透露些許訊息：

蘇共二十大閉幕後，我和鄧小平一道乘飛機回國，在飛機上，我幾次想同他談談對蘇共二十大的想法和看法，但他一直表情嚴肅，默不作聲……回到北京後，鄧小平同志就蘇共二十大的有關情況向毛主席做了匯報。事後我才明白，小平同志未慎重起見，閉口不談自己對祕密報告的態度，是要先聽聽中央的意見，看看毛主席的態度。[4]

從師哲的回憶錄，雖然能證實秘密報告的消息是由鄧小平帶回北京，不過是口頭報告還是書面「副本」，仍有待確定。
孔寒冰並列這兩種論點，然而沒有說明哪一種看法是正確的。[5]


[1] 吳冷西，《十年論戰－中蘇關係回憶錄》（北京：中央文獻出版社，1999），頁3－7。
[2] 可參考楊奎松，《毛澤東與莫斯科的恩恩怨怨》（南昌：江西人民出版社1999），頁394。
[3] 同註二，頁374。
[4] 師哲，《在歷史巨人身邊》（北京：中央文獻出版社，1991），頁597－598。
[5] 孔寒冰，《中蘇關係及其對中國社會發展的影響》（北京：中國國際廣播出版社，2004），頁214－215。