「數字＋類」的兩種用法

閱讀大陸文件，常會碰到「數字＋類」的用法，台灣雖然也這樣用，但沒有像大陸用得那麼特別。怎麼個特別法，請看以下具體的例子，我把看到的「數字＋類」整理出來，可大分為兩類：
一、當作集合名詞用，如「四類分子」（地、富、反、壞）、「黑四類」（同四類分子）、「五類分子」（四類分子加上右派）、「黑五類」（同五類分子）、「紅五類」等。
二、表等級、類別，有多種不同的情況：

「以鋼為綱」與「以糧為綱」不是分別對應於城鄉

——評唐德剛《毛澤東專政始末》之十
唐德剛在《毛澤東專政始末》頁105云：

這大躍進反映在城市的工商業裏面，就走火入魔的搞出個千古笑柄，「以鋼為綱」的「土法大煉鋼」；它反映在鄉村的農村方面，則是所謂「以糧為綱」的「人民公社」了。（醒目底線為評者所加）

唐德剛的兩個「反映」，暴露了他對中共黨史有關概念的不熟悉。因為他把大躍進劃分為城市的大躍進與農村的大躍進，而把「以鋼為綱」的口號及其實踐「土法大煉鋼」局限於城市的工商業，又把屬於生產力方面的「以糧為綱」口號對應到了屬於生產關係的人民公社。

「鎮反」與「肅反」是不同的

——評《毛澤東專政始末》之六

　　唐德剛談到「極權領袖的統治藝術」時，提到了「鎮反」、「肅反」、「三反」、「五反」和「反右」等運動。他認為極權政黨是一部無堅不摧的統治大機器，毛澤東就憑這部大機器取得了政權，也靠這部大機器來建國治國。（頁48-50）他說：

在建國之初，他是利用這部大機器，來清除國民黨留在大陸的殘餘勢力，即所謂「鎮反」、「肅反」是也。中共在奪取政權，尤其是志願軍入韓之後，從一九五零年十月開始，一搞兩年，其鎮壓反革命和肅清反革命分子運動之徹底和殘酷，......（頁50）

很明顯地，唐德剛把「鎮反」與「肅反」混為一談了，似不清楚兩者有別，發生的時間也不同。我們從他把「肅反」排在「三反」、「五反」之前，也看得出來他沒弄清楚什麼是「肅反」。〔案：中共建國之前的蘇區「肅反」與本文所論無關〕