書訊：近期新書

今年適逢中共建政一甲子，大陸影視界有《建國大業》共襄盛舉，出版界當然也不落人後，不過經過審定出版的書，都有點大部頭、通論類的書，這類書還是交給圖書館收藏即可，不過有興趣者還是可以搜尋「輝煌歷程——慶祝新中國成立60周年重點書系」、「慶祝新中國成立60周年百種重點圖書」，即可略知一二。不過重新再版的的舊書也不少，如人民出版社就重新再版原來由河南人民出版社出版的「20世紀的中國」那套書1949～1989的部分（即《凱歌行進的時期》等冊），過去向隅者，可以趁此購進。以下就推介一些，本人比較偏愛的類型或作者的書，其中若有疏漏還多請見諒、指教。

書訊:「國家的囚徒－趙紫陽的秘密錄音」

由鮑彤之子鮑樸整理趙紫陽生前遭軟禁期間的秘密錄音，而後在台灣出版的《國家的囚徒：趙紫陽的秘密錄音》一書（時報出版），其中記載了趙紫陽對中共鎮壓「六四」決策過程的了解、在六四事件問題上趙紫陽認為自己和鄧小平的立場歧異之處，以及之後其個人對於中國大陸政治體制改革的期待，其實頗多早已為香港新聞工作者與海外中、西學者所揭露。惟其中，在序文和趙的錄音紀錄內文裡，仍有許多重要的論點和敘述，值得特別的關注：

書訊：傳記還是杜撰？— 海外學者評《毛澤東：鮮為人知的故事》

大風網站有班國瑞的〈前言〉與林春的〈後記〉pdf檔可下載。林春的〈後記〉寫得感情特別豐富了些；班國瑞的〈前言〉則值得一讀，在未能閱讀全書前，可獲得簡要梗概。 

班國瑞在這本書評彙集的〈前言〉中，歸納整理出學界對《毛澤東：鮮為人知的故事》的批評大要：

• 故意歪曲歷史細節來「證明」自己的觀點；
• 根據自己的目的選擇性地使用證據，對相反的證據則完全無視；
• 對毛澤東進行誹謗，並把這些誹謗裝扮成證據確鑿的事實；
• 給一些需要作出判斷的證據加上註腳，使其表面上看起來非常真實，然而經不住對其來源的進一步核查；
• 引用資料斷章取義；
• 不適當地引用一些不可能核查的資料；
• 使用推測作為確定無疑的事實；
• 沒有確鑿的證據或者根本沒有證據就輕率地做出絕對的結論；
• 「破除」的一些「神話」其實能被證明根本不是神話，而是確鑿的事實；
• 「震驚世界」的發現被證明是多年前就被人揭露出來的陳年舊貨等等。
  

（新書訊息）中華人民共和國史1949～1981

偶然看到某日本學者網站上貼出的消息，連中文大學出版社網站上都還沒看到。這套書之前就有耳聞過，現在終於要出版了。作者陣容蠻強的，而且在香港出版應該可以免去許多條條框框的限制。各卷的作者及書名如下：

續中共黨史外文著作中譯的「減法」

如同我在上一篇帖子談到的，大陸上對中共黨史外文書籍的翻譯，常運用減法，把「不適宜」的段落與字眼去掉。有時這種減法到了令人不解的地步，答案可能要直接請教譯者才能得知。

在中國人民大學2006年出版的，約翰‧布萊恩‧斯塔爾（John B. Starr）著《毛澤東的政治哲學》（Continuing the Revolution: The Political Thought of Mao）中，頁95與97共三處以「東歐某國」代替原文中提到的南斯拉夫，另外頁95提到「三評」時，原標題的"Is Yugoslavia a Socialist Country? "亦略去不譯。「南斯拉夫」的字眼為何如此敏感，儘管並不避諱「鐵托修正主義集團」（the Tito clique）？

中共黨史外文著作中譯的「減法」

對照大陸出版的有關中共黨史的外文著作中譯，是一件十分有趣的事。從中可以具體地看到在中共黨史中，哪些史實迄今仍是敏感的，不方便如實翻譯的。例如以下一段文字，出自Benjamin Yang（楊炳章）From Revoluton to Politics: Chinese Communists on the Long March (Boulder, Colo.: Westview Press, 1990)頁161，但郭偉（2006）中譯本沒有譯出，關鍵可能即是出在原文裡若干「太過敏感」的敘述，現將重點字句用加粗黑體字標識出來：

「十一五」期間中國「國家重點圖書出版規劃」

志杰2月上旬在留言板有篇貼文，不應被淹沒在落落長的留言板裡，特轉貼於此。文中所列計劃出版的書，括弧內的文字是志杰加的註。這裏頭最讓我感興趣的是《鄧小平傳》，不知中央文獻出版社要如何處理1957-1965的鄧小平事蹟。

《20世紀後半葉歷史解密》文章連結

選擇自我放逐的中國學者何清漣，2004年從程曉農主編的《當代中國研究季刊》中，以「解構虛假的歷史」的角度選出20篇文章，編選了《20世紀後半葉歷史解密》一書。本書出版的訊息過去網路上已有報導，並列出了完整的目錄，可惜沒有將相關連結整理出來。現在我補做了這一工作，以方便網友上網閱讀。

泰偉斯與孫萬國合作新書預告

再來介紹本新書，應該算是新書預告啦！我等這本書也一年半了，這次書商已經預告了，應該是真的要出了。已經向圖書館薦購了，不過可能太早薦購，被打入「暫緩處理」之列。

• The End of the Maoist Era: Chinese Politics During the Twilight of the Cultural Revolution, 1972-1976. Authored by: Frederick Teiwes；Warren Sun
  
  

我想看到Frederick Teiwes和Warren Sun（孫萬國）的合作應該還是夠吸引人。這是他們合作研究計畫（The Politics of Transition, 1972～1982）的成果之一，預計要出三本，這是第一本。他們已經有發表其中的相關章節，有英文版和中文版，老師和各位學長有興趣可以先去找來看：

書評：人類的四分之一

Lee, James（李中清）, One Quarter of Humanity : Malthusian Mythology and Chinese Realities, 1700-2000, Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1999, 248 pp.
一、 本書主旨：
自從馬爾薩斯（Thomas Malthus）的《人口論》以來，人口學的研究就以其基本理論為模型，探討人口與自然（或糧食）的關係。根據馬爾薩斯的理論，隨著社會的發展，人口將以等比級數成長（1、2、4、8、16、32……），糧食卻只能以等差級數成長（1、2、3、4、5、6……），最終人口多於糧食供應，貧困由此而生，飢荒、天災和戰爭將伴隨而來。因此馬爾薩斯主張節慾以節育。
作者指出，馬爾薩斯將人類社會抑制人口的方法分為「現實性抑制」(positive checks)（由貧困引起的各種死亡）與「預防性抑制」(preventive checks)（節慾）。中國作為全世界人口最多的國家，其人口問題不但成為各界關注的焦點，同時也是中國經濟發展最終要克服的問題。然而作者以最新的中國人口資料分析指出，馬爾薩斯對中國人口問題有所誤解，因而其理論最終將不遉適用於中國，並指出中共現行的計劃生育政策（尤其是一九八０年代的一胎化政策）獲得很大的抑制人口成長的效果。

新書介紹《吳法憲回憶錄》

先謝謝老師的邀請，讓學生受寵若驚。看看blog上還有其他博士班學長，我想有什麼關於黨史研究的短論或心得，本人力有未逮，可能還是要靠老師和學長們指教了。

不過若是介紹一些新資訊我想倒是還可，因為上班時間不務正業（主管語，在此還要感謝主管學姐的包容），整日網路上亂逛亂找，總是能看到些新東西，或是拾人牙慧，來介紹一下吧，還請老師及學長包涵、見諒啊！

今日剛收到新書《吳法憲回憶錄》，光看書名我想就可以引起眾人側目了。這本還是循例由香港的北星出版社出版，這家出版社還出過《王力反思錄》，香港有幾家出版社都是專門出這種，中國大陸不可能出版，只能拿到香港出的書，好可出口轉內銷。另外一家是時代國際出版社，也是出一些「境外非法圖書」（中宣部語）。回到正題，這本是吳法憲本人晚年所寫，本書的特約編輯之一還是金秋（吳法憲的女兒），所以真實性應該頗高。因為是剛拿到，所以也未細讀，不過隨意翻了一下，看到一段話，頗有感覺。吳法憲如是說：

「文化大革命」中，在劉少奇、鄧小平等中央相當一部分領導幹部受迫害的問題上，毛澤東及周恩來應當負主要和直接的責任。毛澤東是決策者，而周恩來是主要執行者。其他的人，不要說是我們幾個人，就是包括江青、康生、陳伯達等人在內，對此都不是說了算的。

雖說，這已經是人們心裡都有底的祕密，但是透過吳法憲這號人物說出來，總是令人更有幾分感覺。以下是余汝信的書評連結，介紹的都是書中令人矚目的重點，值得一讀。

• 余汝信：未可忽略的「一家之言」——《吳法憲回憶錄》述評