2009年3月3日 星期二

書訊:傳記還是杜撰?— 海外學者評《毛澤東:鮮為人知的故事》

大風網站有班國瑞的〈前言〉與林春的〈後記〉pdf檔可下載。林春的〈後記〉寫得感情特別豐富了些;班國瑞的〈前言〉則值得一讀,在未能閱讀全書前,可獲得簡要梗概。 

班國瑞在這本書評彙集的〈前言〉中,歸納整理出學界對《毛澤東:鮮為人知的故事》的批評大要:

  • 故意歪曲歷史細節來「證明」自己的觀點;
  • 根據自己的目的選擇性地使用證據,對相反的證據則完全無視;
  • 對毛澤東進行誹謗,並把這些誹謗裝扮成證據確鑿的事實;
  • 給一些需要作出判斷的證據加上註腳,使其表面上看起來非常真實,然而經不住對其來源的進一步核查;
  • 引用資料斷章取義;
  • 不適當地引用一些不可能核查的資料;
  • 使用推測作為確定無疑的事實;
  • 沒有確鑿的證據或者根本沒有證據就輕率地做出絕對的結論;
  • 「破除」的一些「神話」其實能被證明根本不是神話,而是確鑿的事實;
  • 「震驚世界」的發現被證明是多年前就被人揭露出來的陳年舊貨等等。